Aristarque se transporte dans la place avec un héraut et un trompette ; celui-ci commence : toute la multitude accourt et se rassemble. "Ecoutez, peuple, dit le héraut; soyez attentifs ; silence, silence! Aristarque, que vous voyez présent, doit faire demain une bonne action."
Je dirai plus simplement et sans figure: "Quelqu’un fait bien; veut-il faire mieux? que je ne sache pas qu’il fait bien, ou que je ne le soupçonne pas du moins de me l’avoir appris." (La Bruyère, Caractères, Des Grands, remarque 45).

Tout le monde sait - à moins d'avoir zappé toute information d'actualité présidentielle, et dans ce cas vous êtes passible de la peine capitale - que Mr et Mme Sarkozy passent le réveillon de Noël au Brésil. Tout le monde sait également que Carla Bruni en a profité pour faire de l'humanitaire et qu'elle s'est rendue dans les favelas pour venir en aide aux enfants pauvres. Eh bien oui justement, le voilà le problème: tout le monde le sait. Où est donc la sincérité, lorsque l'on fait une bonne action et que l'on s'en vante devant toute la France? Quel est l'objectif des gens qui étalent leur générosité: aider les plus démunis, ou se faire glorifier?
Oui, je suis désolée de le dire, mais la générosité ne vaut absolument rien lorsqu'elle est criée sur les toits. J'appelle plutôt cela de l'hypocrisie grave: grave, parce qu'en plus d'être hypocrite, on se sert de la misère du monde pour améliorer sa popularité et sa renommée (ou celle de son mari, en l'occurence). Si la Carla était vraiment sincère, elle l'aurait fait à visage caché et sans en parler aux journalistes. Et inutile de dire "oui mais c'est pas de ma faute ils me suivent partout". Non. Elle a assez de relations comme ça pour lancer des poursuites judiciaires contre des journalistes voyeurs. Donc elle les a laissés faire.
Je dis ça pour elle, mais je dis ça aussi pour ceux (je n'ai pas de noms qui viennent en tête) qui font savoir à tous leurs compatriotes qu'ils donnent telle somme énorme pour telle association.

J'ai commencé mon article par une phrase de La Bruyère. Comme quoi son oeuvre reste d'actualité, même si elle a quatre cents ans.

Deux jeunes Françaises de 18 et 19 ans, originaires de Besançon, ont été condamnées il y a quelques jours à huit ans de prison ferme en République Dominicaine, pour avoir, soit-disant, voulu faire passer en France 6 kg de drogue. Selon elles, les sachets ont été placés à leur insu, ce qui n'est pas du tout impossible. Leurs vacances de rêve se sont donc transformées en cauchemar, et les plus belles années de leur vie vont se passer dans des conditions lamentables.
Leur cas relèverait presque des compétences d'Amnesty International: victimes d'un procès bâclé, leur avocat n'a eu que trois minutes pour s'exprimer et les filles n'ont pu bénéficier des services d'un interprète. A l'aéroport où elles ont été prises, elles ont été entièrement déshabillées et fouillées par des hommes.

En lisant certains commentaires sur Internet, je me suis aperçue qu'en France, beaucoup approuvaient leur condamnation. "Bien fait", ou encore "8 ans n'est pas assez, elles en auraient mérité 20" sont le genre de réflexions que j'ai pu lire avec horreur. Convaincue de leur innocence dans l'histoire (ce n'est pas la première fois que cela arrive), je trouve qu'il devient "flippant" de voyager dans ces pays-là. Et comme par hasard, le ministère des Affaires étrangères de notre "cher" Etat ne veut pas s'impliquer dans l'histoire. Pourquoi? pas assez populaire, pas assez médiatique, sans doute.
Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé un blog de soutien à ces deux jeunes filles : http://celineetsarah.skyrock.com/
Vous y trouverez des informations plus précises sur leur procès et l'injustice évidente dont elles ont été victimes.

Sur d'autres sites, j'ai trouvé quelques conseils pour éviter de servir de "mule" involontaire dans les aéroports: défaire complètement son sac, fouiller tous ses vêtements, examiner les doublures, avant de se rendre à l'aéroport; si une fois là-bas on trouve dans notre sac ce qu'on n'aimerait n'avoir jamais vu, surtout ne pas le jeter à la vue de tout le monde car c'est déjà foutu, on prend perpet' (pour la Thaïlande, je crois); toujours être avec son sac et ne le confier à personne, même à quelqu'un à qui l'on croit rendre un service.
Bien sûr, il est arrivé parfois de se faire abuser par un(e) bon(ne) ami(e) qui nous demande, soit-disant parce qu'il/elle a un excédent de bagages, de mettre une bricole (garnie, mais on ne le sait pas) dans notre sac.
Et moi-même, j'ajouterais une autre précaution: quitte à n'avoir pas beaucoup de vêtements pour le séjour (il y a bien des machines à laver!!), carrément ne pas prendre de valise, car ils en font ce qu'ils veulent, une fois les bagages enregistrés !! (c'est apparemment ce qui est arrivé aux deux jeunes filles) et ils vous chopent dans la salle d'embarquement. Donc voilà, partir seulement avec un petit sac à dos dont vous ne vous séparez jamais et que vous gardez avec vous dans l'avion.
Ce sont les conseils d'une parano que je suis, mais la liberté et la vie (en Chine par exemple, c'est passible de la peine de mort) coûtent trop cher !!

Bien sûr, si vous avez d'autres conseils à faire partager pour éviter ce genre d'ennuis et de se retrouver malgré soit avec 2 kg de cocaïne dans nos bagages (régions/pays à éviter, comment réagir lors de la fouille, etc) je suis prenante car je n'ai pas trouvé beaucoup de sites donnant ces conseils.
Certains diront que la meilleure solution est de ne pas voyager, certes, mais...

Nous voilà donc en pleine polémique sur le travail du dimanche. Dans quelques années, on débattra de l'ouverture des magasins jusqu'à minuit, et puis pourquoi pas, de l'ouverture 24H/24. Après tout, on peut tous avoir besoin d'aller s'acheter des rouleaux de PQ à 3h du matin, si on n'en a plus mais qu'on a la chiasse!

Ceux qui se prononcent pour l'ouverture des magasins le dimanche en répétant comme si l'on n'avait pas compris que ce sera seulement pour les salariés volontaires, nous prennent vraiment pour des imbéciles. Car le salarié en CDD qui se verra proposer de venir le dimanche, osera-t-il refuser, au risque de ne pas voir son contrat renouvelé? Et quand, dans plusieurs années, cette pratique sera généralisée, le dimanche ne deviendra-t-il pas un jour ouvré comme un autre, payé comme un autre? Et que va-t-on faire alors de la vie de famille? Et tous ces gens qui disent "c'est bien que les magasins soient ouverts le dimanche, ça fait une sortie avec les enfants", pensent-ils une seconde aux enfants des salariés qu'ils font bosser?

Le dimanche est, à mon avis, un jour bien trop précieux pour le mépriser à ce point. Car même si l'on dit que la France est un pays laïc et que le repos dominical est donc démodé, pourquoi alors ne pas supprimer Pâques et son lundi, l'Ascension, la Pentecôte, et Noël. Oh, mon Dieu, non! laïciser la France à ce point, oublier ces fêtes qui font le bonheur des commerçants et des actionnaires!

Le dimanche n'est donc pas un jour comme les autres, car c'est le seul de la semaine où l'on peut vraiment se reposer et se retrouver en famille, l'être humain en a besoin, et personne ne doit en être privé; pas même les salariés qui se battent pour travailler le dimanche pour avoir un salaire décent. PARCE QU'IL EST INACCEPTABLE QUE L'ON DOIVE TRAVAILLER LE DIMANCHE POUR VIVRE DECEMMENT !! Parce que tout salarié qui fait ses 35h devrait obtenir, de droit, une vie confortable. Et inutile d'objecter qu'il faut bien travailler plus pour gagner plus, car de l'argent, il y en a. Seulement, ce sont tous les mêmes qui s'en mettent plein les fouilles (et qui n'ont pourtant pas besoin de travailler le dimanche) en chantant leur refrain habituel: "j'ai-travaillé-j'ai-réussi-alors-j'ai-le-droit-de-profiter-de-vous-et-de-l'argent-que-vous-me-faites-gagner-vous-n'avez-qu'à-faire-comme-moi". Mais le pire, c'est que ce refrain, ils ne le chantent pas seuls; il y a des millions, voire des milliards de couillons qui bossent pourtant dur mais qui les accompagnent de leur puissante voix.

Ceux qui sont morts pour nos droits au cours des XIXè et XXè siècles doivent se retourner dans leurs tombes...

Lundi 20 octobre, j'ai assisté à la séance publique du Conseil général. En effet, j'ai décidé de le faire régulièrement (elle se tient une fois par trimestre, ça va c'est pas trop prenant) afin d'éviter de donner aux élus l'impression qu'ils se tiennent en conseil secret. Eh oui ! on vote nos impôts, alors... notre présence est de droit ! Bon, par contre elle se tenait toute la journée, je n'y suis donc allée que le matin (l'après-midi j'avais cours). En voilà un bref compte-rendu, qui n'a ni queue ni tête je le reconnais, mais il faut dire que je nage un peu dans ce genre de séances, et je passe plus de temps à relever les mots d'humour de Béchu et ses prises de tête avec Rotureau qu'à noter des trucs sur lesquels je ne suis déjà pas du tout calée. Il faut dire aussi qu'il est parfois difficile d'entendre. Enfin bref.

ASSEMBLEE DEPARTEMENTALE DU 20.10.08

9H39: début de la séance.
Prise de parole par le président Béchu, qui nous informe que désormais des caméras sont installées dans la salle pour, à terme, retransmettre l'intégralité des séances sur le site du CG et ainsi assurer plus de "transparence". Bonne idée, en effet.
Suite au décès de Jean Foyer, ancien ministre ligérien, 1mn de silence.

Prise de parole par Jean-Luc ROTUREAU (je résume):
La crise financière concerne tous les pays, c'est une crise majeure due à de grosses erreurs bancaires. On fait payer les victimes pendant qu'on exonère d'impôts les plus riches. Nous avons besoin de l'action publique, mais certains découvrent cette réalité quand il s'agit de collectiviser les pertes. Parallèlement à cette crise, le gouvernement veut réformer les collectivités locales, et il y a des baisses de crédits.
Allusion à la tentative de putsch annoncée dans la presse quelques jours plus tôt: "Vous devez assumer vos choix, Mr le Président, on découvre dans la presse une vague histoire de putsch; vous visez vos adversaires politiques. Si vous avez eu des problèmes avec vos collaborateurs, il faut les assumer".

Michel PIRON:
"Rotureau a commis des inexactitudes: les collectivités ne subissent pas de baisses de crédits; parlons plutôt de hausses insuffisantes".

Christian GILLET:
La bulle spéculative a éclaté, et il faut des solutions rapides pour éviter d'autres crises. Nous ne sommes pas en 1929, et je fais confiance aux gouvernants. La dette publique de la France a augmenté de 1,2 milliards d'euros. Le chômage est reparti à la hausse, encore plus dans notre région qu'ailleurs. Donc les entreprises s'inquiètent, et il faut être vigilant. Les particuliers s'inquiètent pour leur épargne. Les Français sont attachés aux départements, qui sont des collectivités de proximité; le mode d'élection des conseillers généraux attachés à un territoire, qui se fait par canton, y est pour beaucoup. 

Christophe BECHU:
(Mr Citations nous en balance trois, dont je n'ai retenu que la première, mais j'avoue qu'elles m'ont fait rire).
"Quelle que soit la façon dont on modifie une collectivité, la proportion des imbéciles est la même" (il a dit le nom de l'auteur de la phrase mais je n'ai pas entendu - micros pas assez puissants sans doute -). Réponse à J.-L.Rotureau: "le remplacement de certains de mes collaborateurs n'a été l'objet d'aucune opacité. Tout s'est fait avec transparence. La presse a été mise au courant tellement vite que je n'ai pas eu le temps de remettre les choses en ordre sur la réalité des faits." (bon ce ne sont pas exactement les mots qu'il a prononcés, mais il parle trop vite, pas le temps d'écrire!! c'est donc, en gros, l'idée de la phrase).

Les rapports

- Les familles d'accueil pour les enfants.
1750 enfants sont accueillis par le département - plus de 500 familles d'accueil, qui recevront une prime d'ancienneté votée par le département, considérant que c'est un métier à part entière. Nous sommes le 10e département de France pour le budget attribué à l'aide sociale à l'enfance.

- Le développement agricole.

- Les dispositifs de transports pour les collèges (collège au cinéma, classes vertes).

- Le collège Jean-Vilar.
La carte scolaire est de la compétence des collectivités territoriales qui ont la responsabilité des établissements. L'affectation est du ressort de l'Education nationale. Nous faisons en sorte d'assurer une meilleure répartition des élèves entre les établissements, pour éviter les inégalités d'effectifs. La carte scolaire est un bon outil en terme de mixité sociale, mais aussi pour prévoir le nombre d'effectifs et prévoir les moyens à donner pour chaque établissement. Le nombre de dérogations demandées est très élevée au détriment de Jean-Vilar.

- Les monuments historiques.

- Routes, transports.

- Environnement.

Voilà. Désolée pour les intitulés des rapports, que j'ai balancés comme ça sans explication, mais ou ils parlaient trop vite, ou je n'entendais pas. Désolée aussi pour le déséquilibre de chaque paragraphe. Mais pour l'action du groupe socialiste à l'Assemblée départementale, vous aurez plus d'informations sur www.beatse.fr.

Je suis partie à 11h55.

Depuis 1987, cette journée crée à l’initiative du mouvement ATD Quart-Monde (Aide à Toute
Détresse Quart-Monde), permet au grand public d’entendre la parole des plus démunis et de s’engager avec eux pour combattre la misère.

Le message proclamé tous les 17 octobre et qui est gravé sur la Dalle du parvis du Trocadéro est le suivant :

"Là où des hommes sont condamnés à vivre dans la misère, les Droits de l’Homme sont violés. S’unir pour les faire respecter est un devoir sacré. "
(Père Joseph Wresinski, fondateur d’ATD Quart-Monde)

En 1992, cette journée a été reconnue par les Nations unies.
Elle est célébrée dans le monde entier, au-delà du Mouvement ATD Quart Monde.

Cette année encore, Amnesty International France, ATD Quart-Monde et le Secours Catholique Caritas France s’associent pour faire avancer les droits de tous au travers de différentes initiatives et surtout d’un projet commun autour des COMITES SOLIDAIRES POUR LES DROITS.
 
Source: www.amnesty.fr